Podeli

Od asistenata savetodavca

Danas sam dobio mail koji sadrži molbu da ga objavim na Agrarijama, što i činim

Subject: Molba asistenata savetodavaca

Poštovani,

Pošto od početka projekta pratimo vaše kritike projekta “Znanje za vaše imanje” (koje su bile jedine na medijskom nebu Srbije) nadamo se da ćete objaviti tekst iz atačmenta na Vašem blogu. Bila bi nam čast da ujedno date i kritiku našeg teksta.

Sa poštovanjem,

Tekst pisma u prilogu:

Obraćamo Vam se sa željom da upoznate javnost sa situacijom u kojoj se nalazi nas 1600 agronoma koji smo jesenas zaposleni kao asistenti savetodavaca.

U Srbiji nije ništa novo da se pred  izbore započinju epohalni projekti, otvaraju po peti put isti putevi, mostovi, fabrike, dovode investitori, ali projekat  „Stručno znanje za vaše imanje“ je stavio u senku sva dosadašnja potemkinova sela.  Ovde se ne radi o kilometrima puta nego o 1600 agronoma i 800 000 poljoprivrednika – svi nasamareni beskrupuloznim namerama DS-ovog izbornog štaba.  Ovim sramnim projektom iskorišćena je mogućnost da se donatorska i budžetska sredstva iskoriste posredno u predizborne svrhe i pokuša pridobiti koji glas više.

Pompezno najavljivana velika akcija pružanja pomoći posrnuloj poljoprivredi kroz angažovanje nezaposlenih agronoma, koji bi trebalo da budu ispružena ruka spasa ministarstva, probudila je nade u mnogim – davno zapostavljenim – selima i odavno nezaposlenim agronomima.  Zarad toga, mnogi agronomi su ostavili svoje porodice i krenuli kud su ih organizatori projekta slali, a najčešće u najudaljenije krajeve Srbije. Stekli su poverenje velikog broja sa razlogom nepoverljivih poljoprivrednika . Međutim, velikom broju agronoma su od svega  ostali samo dugovi za put i smeštaj, jer polovina asistenata nije dobila plate tri meseca. A poljoprivrednici su po ko zna koji put prevareni, od strane države, pustim i praznim obećanjima da će se nešto učiniti da u poljoprivredi bude bolje.

Zadaci koje su inženjeri dobijali sramota su za struku i poniženje za inženjere, muka za seljake i gubljenje vremena jednih i drugih. Popunjavanje  upitnika od 72 strane sa  loše formulisanim pitanjima, traženje neupotrebljivih podataka, gomila administrativnih poslova koje je ranije završavala Uprava za trezor i osoblje po mesnim kancelarijama….

Na svako negodovanje agronoma zbog loših i besmislenih zadataka, odgovori poslodavca su bili isti: Uskoro stižu pravi poslovi za vas, ovo je samo priprema.

Vremenom se gubio entuzijazam angažovanih agronoma, a udar na struku bio je sve veći , tako da asistentima nije dozvoljeno da posećuju stručna predavanja, prisustvuju danima polja i ostalim edukativnim programima, a strogo im je zabranjeno da daju stručne savete…asistenti su marginalizovani i degradirani na sve načine jer nije bilo nikog da pravilno organizuje njihovo delovanje , te su poslužili kao predizborna ikebana. „Stručni“ tim koji je vodio program sastojao se od partijskih kolega koji nisu imali kontakta sa poljoprivredom. Najnovije degradiranje asistenata, diplomiranih agronoma, desilo se prilikom izbora instruktora  za popis poljoprivrede, kada je samovoljom direktora RZS-a, u saglasnosti sa „stručnim“ timom projekta, odlučeno  da se naše prijave za instuktore ne razmatraju, iako pravo na konkurisanje imaju svi građani.

Oni retki agronomi koji su odlučili da odbrane svoju struku samoinicijativno su pomagali poljoprivrednicima koliko su mogli i znali, bez ikakve podrške iz ministarstva, a najčešće ni iz Poljoprivrednih stručnih službi.

Naravno, ovaj projekat ima i svoju svetlu stranu. Većina nas je ostvarila dobru komunikaciju sa dodeljenim gazdinstvima, upoznati smo sa problemima svakog sela u Srbiji; realno sagledavamo, bolje od bilo koje druge institucije, stvarne probleme, zloupotrebe – ali i mogućnosti koje pružaju reoni ponaosob.  Imamo ideje kako da se pojedini problemi reše.  Neke od tih problema uspeli smo da rešimo  zajedno sa poljoprivrednicima,  bez podrške ministarstva i PSS-a. Ideja o radu agronoma u selima je odlična, konstruktivna i delotvorna i mogla bi dati odlične rezultate ako bi se napravio stručan tim ljudi i ispravili propusti prethodnog projektnog tima.

Ako je novom sastavu ministarstva stalo da se poljoprivreda stavi ispred politike, angažovanje agronoma na terenu bi moglo imati krucijalni značaj za sprovođenje programa oporavka poljoprivrede i realnog predstavljanja stanja u poljoprivredi. Bez nameštenih izveštaja, zloupotreba pozicija i malverzacija stalno zaposlenih u poljoprivrednim institucijama, sa čime smo takođe imali prilike da se susrećemo, ali to bi već bila neka druga priča.

2 komentara u ovom Tekstu

  1. Profile photo of reciteistinu

    KAKO STE VI DOBRI. SAMO KRITIKUJETE I IZNOSITE NEISTINE. ZASTO SE TI TZV PREVARENI ASISTENTI NISU POTPISALI, AKO VEC GOVORE ISTINU? Takodje malo je verovatno da nakon svih vasih tekstova koji su bili protiv ovog projekta (a svi se mogu pronaci na ovom sajtu), da se bas vama obrati ova “nepotpisana” grupica. SVE JE TO SADA ISPOLITIZIRANO I TO OD STRANE VAS KOJI STAVLJATE STRUCNOST ISPRED POLITIKE. DA MI JE SAMO ZNATI U CEMU STE STRUCNI, OSIM U KRITICI SVEGA STO POSTOJI U SRBIJI. IMALI STE I VI SVOJU PRILIKU, PA ZASTO SE NISTE POKAZALI??? IZNOSENJE SVEGA OVOG, PRED SAMO FORMIRANJE NOVE VLASTI JE MNOGO SUMNJIVO. PISMO JE OBJAVLJENO NA DAN KAD IM JE LEGLA PLATA, NARAVNO ONI KOJI SU OVO ZAPOCELI SU SVE VREME PRIMALI PLATU NA VREME I IMALI SVE POGODNOSTI KOJE DRUGE PSS NISU IMALE…PA, ZAR STVARNO MISLITE DA SE OVDE RADI O INTERESIMA OBICNIH LJUDI????

    Odgovori
    • Profile photo of ISTINA

      Koliko god neverovatno zvučalo, ovo pismo sastavili su asistenti bez bilo čijih sugestija. Takođe oni su dali svoj identitet na uvid redakcijama, ali to iz razumljivih razloga nije objavljeno. Gospodin Živkov je objavio mail u originalu (za razliku od nekih koji su zlonamerno ispolitizovali naslov).
      Zbog čega niste blagovremeno reagovali na tekstove koji se nalaze na ovom blogu iznoseći neke argumente?

      Platu su prošle nedelje dobile 3-4 službe od 16 koje je nisu primile tri meseca. Niko od potpisanih nije dobio platu.

      Bilo bi mi drago da iznesete neke argumente protiv pisma a ne da napadate ljude koji su ga objavili. Evo još nekih činjenica u prilog tvrdnji da je projekat bio “predizborni”
      1.Zaposleno je neodrživo mnogo ljudi bez ikakve potrebe (osim promocije)
      2.Projekat je pokrenut iznenada, 7 meseci pred izbore bez akcionog plana (već u decembru nismo imali zadatke)
      3.Pred izbore je zaposleno još 300 ljudi što je takođe medijski propraćeno
      4.Projekat je previše medijski promovisan i to tako da je ciljna grupa bila “BIRAČ” a ne POLJOPRIVREDNIK , reklame su puštane na pinku i rts u udarnim terminima a ne u poljo emisijama…
      5.Nije postojao tim za stručna pitanja već samo za operativna i taj tim su činili članovi DS.
      6.Projekat je napisan tako da se oslanja na PSS i IPN bez ikakvih instrumenata da se osigura ta saradnja na terenu što je pokrenulo fijasko…
      7.Pred izbore su intenzivirane sve aktivnosti bez realnih potreba
      8.Nakon izbora su skoro prekinute aktivnosti…

      Odgovori

Ostavite komentar